Skip to main content

Die besten 144Hz Gaming Bildschirme

Für schnelles präzises Zielen & flüssiges Gameplay

Letztes Update: 23. Februar 2022

Um das bestmögliche Gamingerlebnis zu erzielen ist es nicht nur wichtig, dass eine schnelle CPU und Grafikkarte im Rechner werkelt. Neben einer guten Gaming-Maus und Tastatur ist besonders der Monitor mit die wichtigste Hardware für Gaming Spaß. Schließlich stellt der Monitor das Spielgeschehen dar. Eine schnelle Reaktionszeit und ein geringer-Input Lag sind wichtig für rasante Spiele. Mindestens genauso wichtig ist allerdings die Bildwiederholfrequenz des Monitors. Eine höhere Bildwiederholrate führt zu einer flüssigen und ruckelfreien Darstellung. Daraus resultiert eine bessere Präzision und schnellere Reaktionszeit. Die beliebtesten Geräte bei Gamern sind Monitore mit 144 Hz.

Der Markt für 144Hz Monitore scheint förmlich überflutet. Neben den beliebten Full-HD und WQHD Bildschirmen, haben sich im letzten Jahr auch 4K Monitore mit 144Hz dazugesellt. Unsere Redaktion hat sich durch über 104 Testberichte und zahlreiche Nutzererfahrungen gekämpft und die jeweils unserer Meinung nach besten 144Hz Bildschirme mit Full-HD, WQHD und 4K Ultra-HD Auflösung herausgesucht. Das Ergebnis der Recherche ist auf dieser Seite zusammengefasst.

Top 3 Full-HD Gaming Bildschirme mit 144Hz

Die Top 3 Auswahl an 24 Zoll Full-HD Monitoren mit 144Hz umfasst einen Bildschirm mit G-Sync und zwei Bildschirme mit FreeSync Support. Die beiden FreeSync Geräte liegen im low Budget Bereich zwischen 200,- bis 300,- Euro und bieten eine beachtliche Preis-Leistung. Der Acer Predator mit G-Sync kostet ca. 100,- Euro mehr und liegt im mittleren Bereich bis 500,- Euro.

FreeSync Empfehlung
Vorschau
AOC G2590PX
Kundenbewertung
Auflösung
1.920 × 1.080
Bildschirmgröße
24,5 Zoll
Panel-Typ
TN (matt)
Bildwiederholrate
144Hz
Reaktionszeit
1ms
Nvidia G-Sync
AMD FreeSync
Preis-Vorteil
Amazon Prime
FreeSync Empfehlung
Vorschau
AOC G2590PX
Kundenbewertung
Auflösung
1.920 × 1.080
Bildschirmgröße
24,5 Zoll
Panel-Typ
TN (matt)
Bildwiederholrate
144Hz
Reaktionszeit
1ms
Nvidia G-Sync
AMD FreeSync
Preis-Vorteil
Amazon Prime

1. Acer Predator XB241Hbmipr mit G-Sync (ESL Turniermonitor)

acer-predator-xb241hbmipr

Größe: 24 Zoll | Auflösung: 1.920 x 1.080 | Panel: TN | Reaktionszeit: 1ms Bildwiederholrate: 144Hz (180Hz OC) Synchronisation: G-Sync 1-144Hz

  • Eines der günstigsten 24 Zoll Full-HD 144Hz Geräte mit G-Sync
  • Sehr schnelles 1ms TN-Panel
  • Überzeugender Kontrastwert und kaum Backlight bleed
  • Übertaktbar auf 180Hz
  • Viele Einstellmöglichkeiten samt Gaming Profilen
  • Sehr stromsparend
  • TN typisch schlechte Blickwinkelstabilität
  • Kein USB-Hub

Fazit: Wer in der Oberliga mitspielen möchte benötigt solide Hardware. Der Acer XB241Hbmipr ist der ideale Wegbegleiter für alle die auf E-Sports Niveau zocken möchten. Zu einem verhältnismäßig niedrigen Preis, erhält der Käufer ein äußerst hochwertiges Gerät mit flottem 144Hz TN-Panel (übertaktbar auf 180Hz), G-Sync Support und zahlreichen Einstellungsmöglichkeiten, um das Gaming Erlebnis zu optimieren. Trotz des nicht gerade günstigen Preises, erhält der Acer XB241 in zahlreichen Tests eine klare Kaufempfehlung.

Preis prüfen »

2. AOC G2590PX mit AMD FreeSync

AOC G2590PX

Größe: 24 Zoll | Auflösung: 1.920 x 1.080 | Panel: TN | Reaktionszeit: 1ms Bildwiederholrate: 144Hz Synchronisation: FreeSync 30-144Hz

  • Sehr gute Reaktionszeit
  • Kaum Clouding
  • Satte Farben und hoher Kontrast
  • Sehr gute Preis-Leistung
  • USB 3.0 Hub
  • 7mm schmaler Rahmen
  • Platzsparender Standfuß
  • Roter Balken am unteren Bildschirmrand Geschmacksache

Fazit: AMD Nutzer haben mit dem G2560PX wahrlich Grund zur Freude. Zu einem verhältnismäßig günstigen Preis, erhalten diese einen äußerst gelungenen 144Hz FreeSync Monitor mit neuster Technik, überzeugenden Farben und schicker Optik. Dank schlankem Rahmen und platzsparendem Standfuß, macht das Gerät eine sehr gute Figur auf jedem Schreibtisch. Der rote Balken am unteren Bildschirmrand dürfte vermutlich nicht jeden Geschmack treffen.

Preis prüfen »

3. LG 24GM79G-B mit FreeSync

LG 24GM79G-B

Größe: 24 Zoll | Auflösung: 1.920 x 1.080 | Panel: TN | Reaktionszeit: 1ms Bildwiederholrate: 144Hz Synchronisation: FreeSync 48-144Hz

  • Blitzschnelle Reaktionszeit
  • Kaum Clouding und Backlight bleed
  • Satte Farben und hoher Kontrast
  • USB 3.0 Hub
  • TN typisch schlechte Blickwinkelstabilität
  • Breiter Rahmen störend für Multi-Monitor-Setup

Fazit: LG hat mit dem 24GM79G-B sehr vieles richtig gemacht. Der Bildschirm liefert genau das, worauf es beim Gaming ankommt. Ein reaktionsschnelles Panel, AMD FreeSync, sehr gute Farb- und Kontrastwerte, zuschaltbare Features wie Black Stabilizer oder ein Fadenkreuz und diverse Gaming Profile. Grund zur Kritik gibt es nur wenig. Erwähnenswert ist hier lediglich der nicht mehr ganz zeitgemäß breite Rahmen. Klare Kaufempfehlung für alle AMD Nutzer.

Preis prüfen »

Top 4 WQHD 144Hz Gaming Displays

Fakt ist, wer einen guten WQHD (1440p) Monitor mit 144Hz sucht, muss mit Preisen zwischen 350€ und 750€ rechnen. Entlohnt wird der hohe Preis mit einer knackig scharfen Grafik, lebensechten Farben und einer großen Bildfläche. Die Top 4 Auswahl der Redaktion enthält vier 27 Zoll WQHD Bildschirme mit G-Sync und FreeSync Support.

G-Sync Empfehlung
FreeSync Empfehlung
Vorschau
LG 27GL850-B
AOC Agon AG271QX
Kundenbewertung
Auflösung
2.560 x 1.440
2.560 x 1.440
Bildschirmgröße
27 Zoll
27 Zoll
Panel-Typ
IPS (matt)
TN (AMD) IPS (Nvidia)
Bildwiederholrate
144Hz
144Hz
Reaktionszeit
1ms
1ms (AMD) 4ms (Nvidia)
Nvidia G-Sync
AMD FreeSync
Preis-Vorteil
G-Sync Empfehlung
Vorschau
LG 27GL850-B
Kundenbewertung
Auflösung
2.560 x 1.440
Bildschirmgröße
27 Zoll
Panel-Typ
IPS (matt)
Bildwiederholrate
144Hz
Reaktionszeit
1ms
Nvidia G-Sync
AMD FreeSync
Preis-Vorteil
FreeSync Empfehlung
Vorschau
AOC Agon AG271QX
Kundenbewertung
Auflösung
2.560 x 1.440
Bildschirmgröße
27 Zoll
Panel-Typ
TN (AMD) IPS (Nvidia)
Bildwiederholrate
144Hz
Reaktionszeit
1ms (AMD) 4ms (Nvidia)
Nvidia G-Sync
AMD FreeSync
Preis-Vorteil

1. LG 27GL850 / High-End Gaming Display mit G-Sync & FreeSync

LG 27GL850-B

Größe: 27 Zoll | Auflösung: 2.560 x 1.440 | Panel: IPS | Reaktionszeit: 1ms Bildwiederholrate: 144Hz Synchronisation: FreeSync & G-Sync 48-144Hz

  • G-Sync & FreeSync kompatibel
  • HDR10 Support bis 350 Nit
  • Werkskalibriertes blickwinkelstabiles IPS-Panel
  • Top Farbwiedergabe selbst für Professionelle Fotographen
  • 135% sRGB, 96& Adobe RGB, 98% DCI-P3 Farbgenauigkeit
  • Schnelle Reaktionszeit von 4.7ms trotz IPS-Panel
  • Edles Design, hochwertige Verarbeitung & schmaler Rahmen
  • Viele Einstellungen samt Gaming Profilen, Fadenkreuz & Black-Stabilizer
  • 2 x USB-A 3.0 Ports
  • Teuer (wie alle Nvidia G-Sync Monitore)

Fazit: Der 27GL850 von LG ist ein echter alleskönner. Gleichzeitiger G-Sync & FreeSync Support können nicht viele Monitore. Das schnelle Nano-IPS-Panel mit exzellenter Farbwiedergabe eignet sich selbst für schnelle Shooter und die ambitionierte Bildbearbeitung. Unsere Kaufempfehlung für Gamer mit hohem Budget.

Preis prüfen »

2.1 AOC Agon AG271QX / Exzellenter AMD FreeSync Support

AOC Agon AG271UG

Größe: 27 Zoll | Auflösung: 2.560 x 1.440 | Panel: TN | Reaktionszeit: 1ms Bildwiederholrate: 144Hz Synchronisation: FreeSync 30-144Hz

  • Sehr gute Preis-Leistung
  • Schnelles 1ms TN-Panel
  • Großartige Gaming-Eigenschaften mit vorbildlichem FreeSync Support
  • Praktisch kein Ghosting
  • Sehr gute Farben nach Kalibrierung
  • Viele Anschlüsse samt USB 3.0 Hub
  • Schmaler Rahmen (11mm)
  • Von Werk aus schlechte Farbabstimmung
  • Schlechte Blickwinkelstabilität bedingt durch TN-Panel

Fazit: Die FreeSync Integration ist im AG271QX von AOC so gut wie in fast keinem anderem WQHD Monitor. Die Variable Frame Rate reicht von 30Hz bis 144Hz. Nach der Kalibrierung bietet das Gerät für. ein TN-Panel außergewöhnlich gute Farben. Für etwas über 400 Euro ein sehr guter 144Hz WQHD Monitor.

Preis prüfen »

2.2 Agon AG271QG / Nvidia G-Sync & 4ms IPS-Panel

AOC Agon AG271QG

Größe: 27 Zoll | Auflösung: 2.560 x 1.440 | Panel: IPS | Reaktionszeit: 4ms Bildwiederholrate: 144Hz (165Hz OC)Synchronisation: G-Sync 1-144Hz

  • Übertaktbar auf 165Hz
  • Sehr gutes blickwinkelstabiles IPS-Panel
  • Sehr akkurate Farbwiedergabe und sattes Schwarz
  • Sehr gute Gaming-Performance
  • Auch sehr gut für semi-professionelle Bild- Videobearbeitung
  • USB 3.0 Hub
  • Schmaler Rahmen (11mm)
  • 200 Euro teurer als AG271QX bedingt durch G-Sync und IPS-Panel
  • Weniger Anschlüsse als AG271QX

Fazit: Wie beim AG271QX, ist auch beim AG271QG die G-Sync Synchronisierung vorbildlich integriert und wird zwischen 1Hz und 165Hz unterstützt. Das IPS-Panel ist laut Testberichten eines der schnellsten am Markt und liefert einen flotten Bildaufbau. Für alle Nvidia User ein gelungener WQHD Monitor.

Preis prüfen »

3. Acer Predator XB271HUbmiprz / Profi Gaming Bildschirm mit G-Sync

Acer Predator XB271HUAbmiprz

Größe: 27 Zoll | Auflösung: 2.560 x 1.440 | Panel: TN | Reaktionszeit: 1ms Bildwiederholrate: 144Hz (165Hz OC) Synchronisation: G-Sync 1-165Hz

  • Übertaktbar auf 165Hz
  • 2 x USB 3.0 Ports
  • IPS Variante mit sehr guter Farbwiedergabe & hoher Blickwinkelstabilität
  • TN Variante mit sehr schneller Reaktionszeit von 1ms
  • Hochwertig verarbeitet, schönes Design und schmaler Rahmen
  • Viele Einstellmöglichkeiten samt Gaming Profile
  • Teuer wegen G-Sync Modul
  • Etwas großer Standfuß (Geschmacksache)

Fazit: Auch hier ist die G-Sync Unterstützung sehr gut integriert. Die Varbiable Sychnronisationsrate wird zwischen 1Hz und 165Hz unterstützt. Das Reaktionsschnelle TN-Modell bietet einen blitzschnellen Bildaufbau und macht den Monitor turnierfähig.

Preis prüfen »

4. Acer KG1 KG271UAbmiipx / AMD FreeSync Gaming Bildschirm (Schnäppchen)

Acer-KG1-KG271UAbmiipx-front

Größe: 27 Zoll | Auflösung: 2.560 x 1.440 | Panel: TN | Reaktionszeit: 1ms Bildwiederholrate: 144Hz Synchronisation: FreeSync 40-144Hz

  • Gutes Preis-Leistungsverhältnis
  • Schnelle Reaktionszeit von 1ms
  • Schmaler Rahmen
  • Keine Höhenverstellung und keine Drehung möglich
  • Keine USB-Ports

Fazit: Für Schnäppchenjäger bietet der KG1 KG271UAbmiipx von Acer ein gutes Preis-Leistungsverhältnis. Das 1ms schnelle TN-Panel eignet sich selbst für rasante Shooter. Für die Bildbearbeitung ist die Farbwiedergabe allerdings nicht geeignet. FreeSync wird zwischen 40Hz und 144Hz unterstützt. Abzüge gibt es an der Ergonomie und mangelnden Anschlüssen.

Preis prüfen »

Top 4 144Hz Gaming Monitore mit 4K Ultra-HD Auflösung

4K Monitore mit 144Hz Bildwiederholfrequenz sind noch rar. Aktuell gibt es lediglich eine Handvoll von diesen Geräten. In der Vergleichstabelle haben wir die besten 4 Ultra-HD Bildschirme mit 144Hz aufgeführt.

High-End Gaming
High-End Gaming
Preis-Tipp
Vorschau
Asus ROG Swift PG27UQ
ACER Predator X27
ASUS ROG Strix XG27UQ
ACER Predator XB3
Kundenbewertung
Auflösung
3.840 × 2.160
3.840 × 2.160
3.840 × 2.160
3.840 × 2.160
Bildschirmgröße
27 Zoll
27 Zoll
27 Zoll
27 Zoll
Panel-Typ
IPS (matt)
IPS (matt)
IPS (matt)
IPS (matt)
Helligkeit (HDR)
1000 cd/m²
1000 cd/m²
400 cd/m²
400 cd/m²
Bildwiederholrate
144Hz
144Hz
144Hz
144Hz
Reaktionszeit
4ms
4ms
1ms
4ms
Nvidia G-Sync
AMD FreeSync
Preis-Vorteil
High-End Gaming
Vorschau
Asus ROG Swift PG27UQ
Kundenbewertung
Auflösung
3.840 × 2.160
Bildschirmgröße
27 Zoll
Panel-Typ
IPS (matt)
Helligkeit (HDR)
1000 cd/m²
Bildwiederholrate
144Hz
Reaktionszeit
4ms
Nvidia G-Sync
AMD FreeSync
Preis-Vorteil
High-End Gaming
Vorschau
ACER Predator X27
Kundenbewertung
Auflösung
3.840 × 2.160
Bildschirmgröße
27 Zoll
Panel-Typ
IPS (matt)
Helligkeit (HDR)
1000 cd/m²
Bildwiederholrate
144Hz
Reaktionszeit
4ms
Nvidia G-Sync
AMD FreeSync
Preis-Vorteil
Preis-Tipp
Vorschau
ASUS ROG Strix XG27UQ
Kundenbewertung
Auflösung
3.840 × 2.160
Bildschirmgröße
27 Zoll
Panel-Typ
IPS (matt)
Helligkeit (HDR)
400 cd/m²
Bildwiederholrate
144Hz
Reaktionszeit
1ms
Nvidia G-Sync
AMD FreeSync
Preis-Vorteil
Vorschau
ACER Predator XB3
Kundenbewertung
Auflösung
3.840 × 2.160
Bildschirmgröße
27 Zoll
Panel-Typ
IPS (matt)
Helligkeit (HDR)
400 cd/m²
Bildwiederholrate
144Hz
Reaktionszeit
4ms
Nvidia G-Sync
AMD FreeSync
Preis-Vorteil

144Hz Monitor Test bei Stiftung Warentest und Co.

Als kleine Gruppe von PC Enthusiasten ist es uns unmöglich, alle Geräte einzeln zu testen. Bereits aus Kostengründen und dem (sehr teuren) fehlenden Equipment. Deshalb handelt es sich bei unseren Tests um Vergleichstests. Wir kämpfen uns durch zahlreiche relevante Testberichte aus aller Welt und notieren alle Pro- und Contras aus den Tests.

Zudem ziehen wir Kundenbewertungen von Amazon heran. Das Ergebnis wird am Ende zusammengefasst. Die Summe aus allen Tests ergibt dann unsere Wertung für den 144Hz Bildschirm. So erhalten unsere Leser eine übersichtliche Zusammenfassung und müssen sich nicht durch etliche Testberichte kämpfen. Die Stiftung Warentest selbst hat bisher noch keine 144Hz Bildschirme getestet.

Was bedeutet Hertz?

Da die meisten Leser bereits wissen dürften, wofür Hertz (Abgekürzt Hz) steht, möchten wir hier nur kurz auf das Thema eingehen. Wer sich weiter über das Thema informieren möchte, findet auf Wikipedia weiteres Wissen.

Die Abkürzung Hz steht für Hertz und wird oft auch Bildwiederholrate genannt. Die Bildwiederholrate eines Monitors gibt an, wie viele Einzelbilder das Gerät pro Sekunde darstellen kann. Je höher die Hertz Zahl, desto häufiger wird das Bild pro Sekunde aktualisiert.

In der Praxis bedeutet dies: Ein Monitor mit 60Hz kann maximal 60 Einzelbilder pro Sekunde darstellen. Entsprechend kann ein 144Hz Monitor 144 Einzelbilder oder Frames per Second (FPS) darstellen.

Welche Vorteile bringt ein 144Hz Monitor fürs Gaming und welche Unterschiede gibt es zu 60Hz?

Um es kurz zu fassen, 144Hz Geräte liefern einein sicht- und fühlbar „smootheres“ Gaming Erlebnis mit butterweichen Animationen. Dadurch verkürzt sich die Reaktionszeit und der Input-Lag merklich. Dies zahlt sich besonders in schnellen First Person Shootern wie Counterstrike, League of Legends, Call of Duty, Battlefield und Co. aus.

Erhöht sich meine Treffsicherheit durch die höhere Framerate?

Die Zielgenauigkeit sollte sich durch das flüssigere Bild fühlbar verbessern. Gegner sind früher auf dem Bildschirm erkennbar, da mehr Bilder innerhalb einer Sekunde auf einem 144Hz Screen dargestellt werden. Dies verschafft dem Gamer einen (wenn auch unfairen) Vorteil gegenüber den Gamern, die nur auf 60Hz zocken.

60hz-bewegung

144hz Bewegung Objekte

Im Bild: Mit 144Hz mehr als doppelt so viele Bilder pro Sekunde sichtbar

Ein Großteil der Profi-Gamer erkennt den Unterschied sofort und bevorzugt die höhere Bildwiederholrate. Für die meisten, die in den Genuss von 144 FPS kommen, gibt es anschließend kein zurück mehr.

Das endgültige Ende von Screen Tearing und Motion Blur

Auch wenn Nividias G-Sync und AMDs FreeSync bereits Screen Tearing weitestgehend eliminieren, gehört das zerrissene Bild mit einem 144Hz Bildschirm, in Kombination mit einem der beiden Synchronisationstechnologien, endgültig der Vergangenheit an.

TearingAuch Motion Blur wird effektiv eliminiert. Bei Motion Blur handelt es sich um einen Unschärfeeffekt, der bei sich bewegenden Objekten auftritt. Während einige (Racing) Games diesen Effekt bewusst nutzen um eine erhöhte Geschwindigkeit zu simulieren, stört dieser spätestens bei schnellen Multiplayer Shootern. Denn hier ist es besonders wichtig ein stetig scharfes Bild zu erhalten, um Gegner schnellstmöglich erkennen zu können.

144hz vs 60hz

Motion Blur: Nachzieheffekt und Unschärfe bei 60Hz durch Bewegung

Unterschiede schlecht erkennbar auf Videos

Die meisten Interessenten haben sich bereits einige Videos auf YouTube angesehen und können den Unterschied zwischen 60Hz und 144Hz nicht sehen. Der Grund dafür ist einfach. Wird das YouTube Video auf einem 60Hz Bildschirm angesehen, ist der Unterschied nicht erkennbar, da dieser nur 60 Bilder pro Sekunde darstellen kann.

Zudem sind Videos auf YouTube ebenfalls auf maximal 60 Frames pro Sekunde limitiert. Doch gibt es einige Videos in Slow Motion, die den Unterschied sichtbar machen. Das folgenden Video zeigt die Rennsimulation Assetto Corsa in Slow Motion.

Der Unterschied zwischen 60Hz und 144Hz ist deutlich sichtbar. Der Rennwagen wird selbst in Slow-Motion nahezu fließend dargestellt, während dieser bei 60Hz ruckelnd über das Bild läuft. Einige 144Hz Geräte lassen sich zudem auf 165Hz und mehr übertakten.

Warum erkennen einige den Unterschied zwischen 60Hz und 144Hz nicht?

In Foren liest man immer wieder davon, das der Ein- oder Andere keinen Unterschied zu 60Hz erkennt. Das Problem liegt häufig an der viel zu schwachen Grafikkarte, die im System des Käufers werkelt. Schafft die GPU die benötigten 144 Bilder pro Sekunde nicht, so läuft der Monitor (mit aktiviertem V-Sync) nur auf 77Hz, statt den benötigten 144Hz.

Können die 77Hz auch nicht erreicht werden, so wird auf ~38Hz halbiert (Auf G-Sync und FreeSync gehen wir später in diesem Beitrag ein). Und auch ohne V-Sync werden, mit einer schwachen Grafikkarte und hohen Grafikeinstellungen, vermutlich gerade einmal 60-70 FPS erreicht.

Schulterzuckender Mann mit Computer

Warum sehen manche keinen Unterschied?

Entsprechend erkennt die Person keinen Unterschied zu seinem vorigen 60Hz Bildschirm, beschwert sich anschließend in Foren und Communites und lässt seinen Frust als 1 Sterne Bewertung bei Amazon raus.

Wer vor hat, sich einen Gaming Monitor mit 144Hz zu kaufen, sollte im Vorfeld sicherstellen stellen, das die verbaute Grafikkarte genügend Leistung zur Verfügung stellen kann. Anvisiert werden sollten mindestens 100-110 FPS. Ideal sind natürlich 144 FPS. Ist dies nicht gewährleistet, so kann auch kein Unterschied zum vorigen Display festgestellt werden. Welche Grafikkarte im Rechner schlummern sollte, verraten wir weiter unten.

Gibt es Vorteile außerhalb des Gamings?

Sicherlich ist dieser Punkt für viele nicht sonderlich wichtig. Aber die Antwort darauf ist ein klares Ja! Auch auf dem Desktop ist der Unterschied wahrnehmbar. Webseiten scrollen butterweich und der Mauszeiger bewegt sich fließend. Wer längere Zeit an einem 144Hz Bildschirm arbeitet, wird im Anschluss den Unterschied zu einem 60Hz Gerät deutlich wahrnehmen.

Welche Nachteile gibt es?

Auch wenn die Vorteile überwiegen, so bietet ein 144Hz Monitor auch einige wenige Nachteile:

  • Grafikkarte: Die größte Hürde, die gemeistert werden muss, ist die Grafikkarte. Schafft die Grafikkarte keine konstanten 100+ FPS, so macht es keinen Sinn, sich einen 144Hz Monitor zu kaufen. Der Unterschied wird zum vorigen Monitor wird kaum ersichtlich sein. Allerdings kann die Grafikkarte zu einem späteren Zeitpunkt aufgerüstet werden. So kann der Monitor bereits im Vorfeld gekauft werden. Auf einem 144Hz Bildschirm erhält lässt es sich auch mit 60 FPS oder weniger gewohnt gut zocken. Das Bild wird nicht schlechter und es gibt auch sonst keine Nachteile zum alten Monitor, wenn auf 60Hz gezockt wird. Die 144 FPS müssen nicht erreicht werden.
  • 144Hz Support: Zwar unterstützt der Großteil der beliebten Games 144Hz. Doch wird es immer wieder Spiele geben, die auf 60FPS begrenzt sind. Wie bereits angemerkt, stellt dies kein Problem dar. Ein 144Hz Display kann auch Games mit 60Hz wiedergeben.
  • Es gibt kein Zurück: Wer sich einmal an die hohe Bildwiederholrate gewöhnt hat, wird im Anschluss einen großen Bogen um 60Hz Bildschirme machen.

Soll ich einen Full-HD oder einen WQHD Monitor mit 144Hz kaufen?

Auch hier ist alles eine Frage der vorhandenen Hardware, die im Rechner verbaut ist. Weiterhin ist es wichtig, welche(s) Game(s) hauptsächlich auf welchen Grafiksettings gezockt werden sollen.

Ein WQHD Monitor mit 144Hz benötigt ca. 75% mehr Leistung als ein Full-HD Gerät mit 60Hz. Hier sollte also eine sehr gute Grafikkarte im Rechner schlummern. Eventuell sogar im SLI-Betrieb. Welche GPU aktuell die beste Leistung bietet, haben wir in unserer Grafikkarten Rangliste zusammengefasst.

Pro-Tipp: Ein Spiel mit 1440p WQHD Auflösung kann auf einem Full-HD Monitor simuliert werden. Hierfür muss die DSR Funktion genutzt werden. Bei AMD heißt die Downsamplingtechnologie VSR. So lässt sich prüfen, wie viele Bilder pro Sekunde die verbaute GPU damit erreicht. G-Sync und FreeSync schaffen Abhilfe. So muss nicht zwingend 144Hz erreicht werden.

Welche Voraussetzungen müssen erfüllt werden?

Das Argument der Grafikkarte wurde nun mehrmals genannt. Packt sie die 144 FPS? Bei WQHD wird dies noch schwieriger. Bei einem 4K Monitor mit 144Hz sind 144 FPS, je nach Grafikeinstellungen, nur mit einer High-End Grafikkarte wie der Nvidia RTX 2080 Super und aufwärts möglich.

Welche Anschlüsse und welches Kabel wird benötigt?

Zwischen dem Bildschirm und der Grafikkarte werden im 144Hz Betrieb hohe Datenmengen von bis zu 20 Gbps übertragen. Um auf einem Full-HD oder WQHD Monitor 144Hz darstellen zu können, wird ein hochwertiges Dual Link DVI-D oder DisplayPort 1.2a Kabel benötigt. Ein HDMI Kabel ab der Version 1.3 ist ebenfalls ausreichend. Ob der Monitor am HDMI Eingang 144Hz wiedergeben kann, sollte vorher abgeklärt werden. Denn HDMI2.0 ist hier Voraussetzung.

Monitor AnschlüsseAm sichersten ist ein qualitativ hochwertiges DisplayPort 1.2a Kabel, sofern der Monitor und die Grafikkarte den entsprechenden Anschluss bieten.

Welche Grafikkarte sollte im Rechner schlummern?

Die eine Antwort auf diese Frage gibt es nicht. Hier spielen viele Faktoren eine Rolle.

  1. Welche Games sollen gezockt werden?
  2. Welche Grafikeinstellungen sind wichtig?
  3. Soll es ein Full-HD, WQHD oder gar 4K Ultra-HD Monitor sein?

Generell kann gesagt werden, je aktueller und teurer die Grafikkarte und je älter das Game, desto eher werden 144 FPS erreicht. Counter Strike und Co. sollten selbst auf älteren GPUs problemlos mit 144 FPS laufen. Für aktuelle Blockbustern wie Battlefield, Call of Duty, The Witcher 3 und Co. sollte es mindestens eine RTX 2070 Super sein.

Grafikkarte-1080-ti-msi

Nvidia GTX 1080TI von MSI

Tests zeigen, das eine 2060 RTX in Battlefield in Full-HD die benötigten 144 FPS schafft. Die anvisierten 100 FPS sollten also mit einer 2060 RTX Super oder RX480 auch gut möglich sein. Den besten Kompromiss zwischen Preis-Leistung wird eine RTX 2070 Super liefern.

In unserem Benchmark sind die Scores der aktuellen Grafikkarten Generation zu sehen.

Brauche ich G-Sync oder FreeSync bei einem 144Hz Bildschirm?

Entgegen der weitläufigen Meinung, das G-Sync und FreeSync mit einem 144Hz Monitor überflüssig sind, spricht einiges für die adaptive Sychronisationstechnologie.

G-Sync und Freesync

In erster Linie wird das weiter oben angesprochene Tearing nur dann vollständig entfernt, wenn der Monitor synchron zur Grafikkarte arbeitet. Doch gerade in Kombination mit einfachem V-Sync, ist es nahezu unmöglich, eine konstant hohe Framerate von 144Hz zu halten. Wird dies nicht gewährleistet, so halbiert sich die Framerate immer auf die Hälfte.

Schafft die Grafikkarte beispielsweise nur 144 Bilder pro Sekunde, so stellt der Monitor mit aktiviertem V-Sync nur 77 Bilder pro Sekunde dar. Das selbe gilt für 77 Bilder. Werden diese nicht erreich, so wird erneut halbiert. In dem Fall auf knapp 38 FPS.

Ohne aktiviertem V-Sync hingegen, werden immer wieder Tearing und Microruckler auftreten. Tearing entsteht immer dann, wenn die Grafikkarte mehr- oder weniger Bilder pro Sekunde berechnet, als der Monitor darstellen kann.

Im Falle eines Bildschirmes mit 144Hz bedeutet dies, das der Monitor das Bild 144 mal innerhalb einer Sekunde erneuert. Kann die GPU allerdings nur 100 Bilder pro Sekunde rendern, so bedeutet dies, das der Monitor nur alle 1,5 Sekunden das Bild erneuert. Da die beiden nun nicht mehr synchron zueinander laufen, entsteht das bekannte Tearing.

G-Sync und FreeSync auch bei 144Hz sinnvoll

Hier schafft die adaptive Synchronisation von Nvidia und AMD deutlich Abhilfe. Denn die beiden Technologien ermöglichen es, das der Monitor die Bildwiederholrate dynamisch an die von der Grafikkarte gelieferten Bilder anpasst.

Im Gegensatz zu normalem V-Sync, wird hier also die Bildwiederholrate nicht immer nur halbiert, sondern adaptiv angepasst. Schafft die GPU beispielsweise nur 100 FPS, so reguliert der Monitor adaptiv auf 100Hz. So wird immer 1:1 das exakte Bild dargestellt, welches die Grafikkarte an den Monitor sendet. Das Ergebnis ist ein konstant butterweiches Bild in jeder Lage, sofern die Performance nicht unter 30 FPS fällt.

Die Antwort lautet also Ja! Es gibt einen Unterschied zwischen einem 144Hz Monitor mit und ohne G-Sync oder FreeSync. Besitzt der Monitor keines der beiden Technologien und ist die GPU nicht imstande die Framerate konstant bei 144 FPS zu halten, so führt dies immer wieder zu Tearing und kleinen Rucklern. Zwar nicht so deutlich wie auf 60Hz. Aber doch sichtbar.

Weitere detailliertere Infos zu G-Sync und FreeSync.

Welche Panelart soll ich wählen – TN oder IPS?

Über IPS Monitore wurde hier bereits alles gesagt. Da die meisten Zocker auf der Suche nach einem Gaming Monitor sind, finden sich entsprechend viele Modelle mit TN-Panel. Damit kann das Maximum an Performance für Shooter rausgeholt werden. Denn mit einem TN-Panel ist eine extrem schnelle Umschaltzeit der Bildpunkte im Gray to Gray Bereich möglich.

Die Vorteile eines TN-Panels fürs Gaming lauten:

  • Schnelle Reaktionszeit: Die Reaktionszeit ist besonders wichtig für Gamer. Sie gibt an, in welchem Zeitabstand sich ein Bildpunkt von einem Farbzustand in den Anderen verändert. Je kürzer die Umschaltzeit, desto schneller stellt der Monitor das Bild dar. TN-Panels besitzen meist eine Reaktionszeit von 1ms. Dies führt zu einem schlierenfreien Gaming-Erlebnis.
  • Kostengünstig: Gaming Monitore mit einem TN-Panel sind meist kostengünstiger erhältlich. Dies liegt daran, das die Herstellungskosten für das Panel niedriger sind.
  • Stromverbrauch: TN Monitore verbrauchen etwas weniger Strom als ein IPS- oder VA-Panel.

Die Nachteile der TN-Technologie:

  • Blickwinkelstabilität: Das größte Manko ist die schlechte Blickwinkelstabilität. Sitzt der User nicht exakt mittig vor dem TN-Display, so erscheinen die Farben verfälscht. Dies ist besonders problematisch bei Monitoren ab 32 Zoll. Hier können selbst dann die Farben verfälscht dargestellt werden, wenn der User mittig sitzt.
  • Farbgenauigkeit: Auch wenn dieser Punkt hauptsächlich wichtig für die Bildbearbeitung ist, sollte er erwähnt werden. Soll mit dem Bildschirm nicht nur gezockt, sondern auch Bilder oder Videos semi-professionell bearbeitet werden, so ist zu einem IPS-Monitor mit 144Hz zu raten. Eine hohe Blickwinkelstabilität und lebensechte Farben sind damit gewährleistet.

Die Entscheidung ob TN- oder IPS-Panel, ist oft eine reine Glaubensfrage. Während viele den Unterschied beim Zocken gar nicht wahrnehmen, schwören einige darauf, das sie bei einem IPS Display Schlierenbildung erkennen.

Soll ich einen 24 oder 27 Zoll Monitor kaufen?

Für einen Full-HD Monitor mit 144Hz ist eine Bildschirmgröße von maximal 24 Zoll empfehlenswert. Alles darüber wirkt verpixelt. Mit WQHD gibt es deutlich mehr Spielraum. Selbst auf 27 Zoll ist das Bild knackig scharf und detailreich. Bei einem Bildschirm mit 4K Ultra-HD Auflösung ist das Bild selbst auf einem 40 Zoll Gerät scharf und Pixel kaum erkennbar.

Macht 144Hz bei Playstation oder Xbox Sinn?

Kurz: Nein! Die Playstation 4 (Pro) und Xbox One (X) können maximal 60 Bilder pro Sekunde darstellen bzw. sind Spiele darauf ausgelegt. Entsprechend ist die Investition in einen 144Hz Bildschirm sinnfrei, sofern der Monitor nur dafür angeschafft werden soll. Die PS4 Pro und die Xbox One X sind aber in der Lage HDR in 4K auf einem Monitor darzustellen. Für Konsolen empfiehlt sich unser Beitrag Monitor oder Fernseher?.

144Hz - FAQ

4K Schnäppchen

Unser 4K Gamer Monitor Preis-Tipp auf Amazon.de

Samsung U28E590D

4K Gaming Monitor Schnäppchen auf Amazon.de